Από την Kitty Block και τη Sara Amundson
Τριάντα δύο από τους σκύλους που χρησιμοποιήθηκαν σε δοκιμές τοξικότητας που διεξήγαγε η Inotiv έχει προγραμματιστεί να θανατωθούν την επόμενη εβδομάδα, όταν τελειώσει το πρώτο τεστ — αλλά όχι αν μπορούμε να το βοηθήσουμε. Το HSUS
16/5/22 Ενημέρωση: Τις τελευταίες ημέρες, 160 νομοθέτες από 32 πολιτείες το έχουν κάνει συνυπέγραψε επιστολή προς τους Διευθύνοντες Συμβούλους της Inotiv και της Crinetics, προτρέποντας την απελευθέρωση των σκύλων και επισημαίνοντας ότι 14 πολιτείες έχουν εγκρίνει νομοθεσία που επιτρέπει την υιοθεσία ζώων που απελευθερώνονται από εργαστήρια.
Εβδομάδες αφότου δημοσιεύσαμε τα αποτελέσματα της επτάμηνης μυστικής έρευνάς μας στο Inotiv, ένα εργαστήριο δοκιμών σε ζώα της Ιντιάνα, συνεχίζουμε να πιέζουμε για την απελευθέρωση 82 λαγωνικών εκεί ως επείγον.
Ογδόντα από τα σκυλιά χρησιμοποιούνται σε δοκιμές τοξικότητας που πραγματοποιούνται από την Inotiv και πληρώνονται από την Crinetics Pharmaceuticals, μια εταιρεία με έδρα το Σαν Ντιέγκο της Καλιφόρνια. Τριάντα δύο από τα σκυλιά πρόκειται να θανατωθούν την επόμενη εβδομάδα όταν τελειώσει η πρώτη δοκιμή.
Όχι όμως αν μπορούμε να το βοηθήσουμε. Έχουν υποφέρει αρκετά και τους αξίζει μια ευκαιρία υιοθεσίας σε αγαπημένα σπίτια. Δεν υπάρχει γενική νομική απαίτηση από τον Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ για χρήση σκύλων ως υποκείμενα δοκιμής ή θανάτωσης στο τέλος των δοκιμών τοξικότητας και δεν υπάρχει κανένας επιστημονικός λόγος για κάτι τέτοιο. Εάν η Inotiv ή η Crinetics έχουν λάβει οδηγίες να σκοτώσουν τα σκυλιά από οποιονδήποτε ρυθμιστικό φορέα, θα θέλαμε να δούμε την απόδειξη. Οι εταιρείες μπορούν να αποκτήσουν και να χρησιμοποιήσουν δείγματα αίματος, δεδομένα παρατήρησης και υλικό ιστού που μπορεί να είναι χρήσιμο μέσω μη θανατηφόρων διαδικασιών. Δεν χρειάζεται να αφαιρέσουμε τη ζωή των ζώων.
Πάνω από ένα τέταρτο του εκατομμυρίου ατόμων που υποστηρίζουν αυτή την άποψη έχουν υπογράψει την έκθεσή μας που καλεί την Inotiv και την Crinetics να περισώσουν αυτά τα σκυλιά και να τους δώσουν μια δεύτερη ευκαιρία. Η εμπειρία μας σε μια υπόθεση του 2019 κατέστησε σαφές ότι υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που είναι πρόθυμοι να υιοθετήσουν ζώα απαλλαγμένα από περιττούς θανάτους σε εργαστήριο. Στην πραγματικότητα, αυτή η ανθρώπινη λύση γίνεται ολοένα και πιο κοινή — την αγκαλιάζουν πολιτικοί, εταιρικοί και θεσμικοί φορείς, συμπεριλαμβανομένου του FDA. Περίπου δεκατέσσερις πολιτείες έχουν εγκρίνει νομοθεσία για την έγκριση των υιοθεσιών, και αυτή την εβδομάδα, στο ίδιο πνεύμα, δεκάδες νομοθέτες από 16 πολιτείες υπέγραψαν κοινή επιστολή ζητώντας από τις δύο εταιρείες να απελευθερώσουν τα σκυλιά.
Κατά μία έννοια, αυτοί οι 80 σκύλοι -μαζί με εκατομμύρια άλλα ζώα που χρησιμοποιούνται σε δοκιμές από εταιρείες όπως η Inotiv και η Crinetics- είναι θύματα ασάφειας. Η ασάφεια συνεχίζει να περιβάλλει τις απαιτήσεις δοκιμών και την αξία των ζωικών μοντέλων στις δοκιμές. Υποστηρίζουμε εδώ και πολύ καιρό ότι οι ρυθμιστικοί φορείς όπως ο FDA και οι ομόλογοί του σε άλλα έθνη πρέπει να επεκτείνουν και να ενισχύσουν τη δέσμευσή τους για την εφαρμογή γρήγορων, περίπλοκων και σχετικών δοκιμών χωρίς ζώα για τη διασφάλιση της ανθρώπινης ασφάλειας και την ανίχνευση τοξικότητας. Έχουμε επίσης προκαλέσει εταιρείες και εργαστήρια του κλάδου να κάνουν ισχυρότερες επενδύσεις και προσπάθειες από την πλευρά της έρευνας και της ανάπτυξης. Δεν υπάρχει χώρος για εφησυχασμό με τη ζωή εκατομμυρίων ζώων που διακυβεύονται.
Έπειτα, υπάρχει η ηθική ασάφεια, η αίσθηση εκ μέρους τόσων πολλών ότι απλώς δεν είναι σωστό να κάνουμε τόσο κακό στα σκυλιά, που είναι τόσο εμπιστευμένα και εξαρτημένα από το έλεός μας. Ένα πράγμα που ξεχώρισε για τον ανακριτή μας ήταν η ηθική σύγχυση των συναδέλφων στην εγκατάσταση. «Ένα από τα πράγματα για τα οποία άρεσε σε πολλούς συναδέλφους μου να μιλούν μαζί μου ήταν τα ζώα τους», παρατήρησε πρόσφατα ο ερευνητής. «Μια τεχνολογία είχε μια γάτα, πολλά ερπετά και αγαπούσε τους αρουραίους και τα γουρούνια. Ένας άλλος τεχνικός μου έδειχνε συχνά βίντεο του σκύλου του στο σπίτι να παίζει. Στο γραφείο τεχνολογίας μας, σχεδόν κάθε γραφείο είχε οικογενειακές φωτογραφίες, συμπεριλαμβανομένων των σκύλων τους».
Αυτή η ηθική σύγχυση οδήγησε επίσης σε εξορθολογισμό, συνέχισε ο ερευνητής γράφοντας, σημειώνοντας ότι η ασυμφωνία ήταν ανησυχητική. «Συχνά θα μου έλεγαν ότι αυτά τα σκυλιά είναι διαφορετικά επειδή εκτρέφονται για δοκιμή και δεν θα ήταν ποτέ καλά κατοικίδια στο σπίτι. Πρέπει να σκεφτώ ότι η συλλογιστική είναι μόνο ένας μηχανισμός αυτοσυντήρησης για τους τεχνικούς. Ένας τρόπος να προστατευθούν από το να αποδεχτούν αυτό που κάνουν είναι λάθος. Πολλοί από τους τεχνικούς προέρχονταν από τεχνολογικό υπόβαθρο κτηνιάτρων, αφήνοντας τις πρακτικές κτηνιάτρων για μια υψηλότερη αμειβόμενη εργασία ως τεχνολογία εργαστηρίου ζώων».
Στις 29 Απριλίου, μέλη του προσωπικού του HSUS έφεραν κουτιά με υπογραφές αναφοράς αρκετά κοντά στο κατώφλι της Inotiv στην Ιντιάνα για να επισημάνουν ότι δεν θα εγκαταλείψουμε αυτά τα σκυλιά. Τις επόμενες μέρες, σε εκδηλώσεις σε άλλες πολιτείες όπου η Crinetics και η Inotiv έχουν ίχνη, θα επαναλάβουμε την υπόθεση. Μία από τις πολιτείες είναι το Μέριλαντ, όπου η Inotiv φέρεται να έχει λάβει δέσμευση τετρακοσίων χιλιάδων δολαρίων από πολιτειακές και τοπικές κυβερνήσεις για επέκταση. Εκεί, θα είμαστε μαζί μας νομοθέτες και εργατικές ομάδες που ανησυχούν για τη μοίρα των σκύλων.
Σε πρόσφατη δημοσκόπηση της Remington, σχεδόν τα τρία τέταρτα (74%) των ερωτηθέντων αντιτίθενται στη χρήση σκύλων σε δοκιμές τοξικότητας για προϊόντα όπως φυτοφάρμακα, φάρμακα και πρόσθετα τροφίμων. Σχεδόν τόσοι (71%) πιστεύουν ότι η κυβέρνηση πρέπει να κάνει ισχυρότερες επενδύσεις στην ανάπτυξη μεθόδων που δεν αφορούν ζώα για βιοϊατρική έρευνα και δοκιμές προϊόντων. Τέλος, το 79% δηλώνει ότι θα υποστήριζε μια νομική εντολή να δοθεί σε υγιείς σκύλους η ευκαιρία να υιοθετηθούν ως κατοικίδια αφού τελειώσει ο χρόνος τους στα εργαστήρια.
Η γραφή είναι στον τοίχο σχετικά με τη συνεχιζόμενη χρήση σκύλων και άλλων ζώων σε εργαστήρια. Το τοπίο έχει αλλάξει σε αυτό το θέμα, και η Inotiv και η Crinetics θα πρέπει να το αναγνωρίσουν. Ελπίζουμε ότι θα αδράξουν αυτή την ευκαιρία για ηγετικό ρόλο σε αυτό το θέμα, δίνοντας σε αυτά τα πολύπαθα ζώα το δώρο μιας νέας και καλύτερης ζωής και φθάνοντας γρήγορα προς την εποχή των μεθόδων δοκιμής που δεν περιλαμβάνουν ζώα.
Η Sara Amundson είναι πρόεδρος του Humane Society Legislative Fund.
Κατηγορίες
Έρευνα και Δοκιμές σε Ζώα, Δημόσια Πολιτική (Νομική/Νομοθετική)
